Анализ цифрового контента: реклама
1.
|
Название рекламы |
Реакция аудитории |
Моя реакция |
ЦА |
Оценка эффективности |
|
Apple |
Неоднозначная:
часть человек посчитали, что реклама неэффективна для своей ЦА и затянутая,
другая часть – что, реклама достаточно динамичная, смысл не сразу уловим |
Изначально
запутанно, но динамика спасает от затянутости |
Скорее
широкая публика, хотя цель — разработчики |
Хорошо
цепляет как анонс события. |
|
Audi |
В основном
доброжелательная, мотивирует к покупке, жестокость списали на динамику |
Креативно
раскрывает плюсы авто, доходчиво |
Покупатели
премиум-авто |
Для
премиум-ЦА слабовато |
|
Beheer
Insurance (мышь) |
Положительная:
развязка зацепила, тянет к услугам |
нейтральная
понятная и лаконичная реклама, но весь ролик был страх за мышь. |
Владельцы
имущества |
Работает
хорошо |
|
Central Beheer (тюрьма) |
Считают хуже
первой, мышь жалче героя |
Динамично и с
юмором, но связь со страховкой слабая |
Те же, кто
страхует имущество |
Почти
бесполезна |
|
Eat to defeat |
Восприняли
эффективной, меньшинство — жуткой для детей |
Ярко, весело,
посыл прозрачен |
Дети |
Хороший
результат |
|
G2A Market
Games |
Не
вдохновляет выбрать магазин, игры кажутся убийцами |
Визуально
круто, но без контекста посыл теряется |
Покупатели
видеоигр |
Скорее мимо |
|
Galaxy Mars Chocolate |
Смешанные
чувства, меньше жестокости, но без позитива |
Неясно и
скучно, не тянет досмотреть |
Любители
шоколада и все подряд |
Полный ноль |
|
Glenfield
Wear |
Посыл
оскорбляет большинство |
Чётко, но
шаблонно и не цепляет |
Модники и
массовая публика |
Скорее не
сработает |
|
Grenies dog |
Доброе, но
продукт на фоне |
Весело,
эмоции плюс, связь с кормом ускользает |
Собачники |
Удачно |
|
Honda |
Эффективнее
Audi, тянет к покупке |
Захватывающе,
динамично и забавно |
Автолюбители |
Хороший
отклик |
|
Kizik |
Жестокость
оправдана финалом, негатива нет |
Посыл ясен,
эмоций не вызвал |
Активные
люди, спортсмены |
Стабильно
работает |
|
Monoprix App |
Хотят скачать
app, сюжет не задел |
Забавно и
ясно, но чуть затянуто |
Широкая
публика |
Эффективна |
|
Morphiel powerbank |
Напоминает
Apple, больше имидж |
Как у Apple
до финала, концовка вытянула |
пользователи
гаджетов |
Приемлемо |
|
Police
Lausanne |
Круче
типичной соцрекламы |
Креативный
юмор вместо жестокости, посыл бьёт в цель |
Все подряд |
Отлично |
|
Swisscapital
Bank |
Аудитория
отметила, что связь с банком в ролике не прослеживается. |
Скучно, тянет
перемотать |
Клиенты
банков |
Промах |
|
Tide |
Позитивная
реакция |
Коротко, с
трюком ожиданий — чётко и весело |
Широкая
публика |
Точно
сработает |
|
Tropicana |
Эффективно
без логических дыр |
Ярко и свежо |
Все подряд |
Полный успех |
|
Volvo |
Имиджевое,
работает |
Чёрный юмор
креативно доносит безопасность |
Автовладельцы |
Для ЦА мимо |
|
Vitautas Water |
Провокация
без желания купить |
Отвращение,
продукт не выделяется |
Массовая
аудитория |
Бесполезно |
|
Wix App |
Связь с
продуктом не считывается |
Интересный
каст, но финал ставит в тупик |
Малый бизнес |
Неудача |
2. Моя реакция часто совпадает с аудиторией (60% случаев:
Beheer, G2A, Grenies dog и др.), подтверждая их оценки эффективности. В
остальном я критичнее (Apple, Audi, Volvo) или позитивнее (Eat to defeat,
Police Lausanne), фокусируясь на креативе и посыле. Несовпадения возникают
из-за субъективности восприятия динамики и связи с ЦА.
3. По моему мнению, топ-6 самых эффективных роликов — Police
Lausanne, Eat to defeat, Tide, Beheer Insurance (мышь), Tropicana и Honda.Они
выделяются запоминающимся креативом (шок с юмором, гейминг, трюк ожиданий),
чётким посылом и эмоциональным откликом, который тянет к продукту. Слабые же
(Vitautas Water, Galaxy Mars, Wix App) теряются в неясности или провокации без
связи с брендом.
4. Vitautas Water: Шоковый вульгарный контент отталкивает,
не связан с водой — никто не побежит покупать.
Galaxy Mars Chocolate: Неясный нарратив о
"моменте" без связи с шоколадом, скучно и не тянет досмотреть.
Wix App: Каст и перестрелка не вяжутся с сайтами, посыл
теряется даже после финала.
Swisscapital Bank: Слабая связь с банком, вызывает скуку —
зрители перемотают, не запомнят услугу.
5. Максимальное расхождение — Apple.
Аудитория: Мнения разделились, но многие отметили динамику и
пригодность для разработчиков. Моё мнение: С самого начала запутанно, посыл
неясен, скорее провал даже для широкой аудитории, для меня интрига скатывается
в путаницу, а аудитория прощает ради стиля Apple и финального призыва.
Комментарии
Отправить комментарий