К основному контенту

Задание 2

 

Анализ цифрового контента: реклама

1.

Название рекламы

Реакция аудитории

Моя реакция

ЦА

Оценка эффективности

Apple

Неоднозначная: часть человек посчитали, что реклама неэффективна для своей ЦА и затянутая, другая часть – что, реклама достаточно динамичная, смысл не сразу уловим

Изначально запутанно, но динамика спасает от затянутости     

Скорее широкая публика, хотя цель — разработчики  

Хорошо цепляет как анонс события.

Audi      

В основном доброжелательная, мотивирует к покупке, жестокость списали на динамику         

Креативно раскрывает плюсы авто, доходчиво       

Покупатели премиум-авто 

Для премиум-ЦА слабовато

Beheer Insurance (мышь)

Положительная: развязка зацепила, тянет к услугам              

нейтральная понятная и лаконичная реклама, но весь ролик был страх за мышь.

Владельцы имущества       

Работает хорошо

 Central Beheer (тюрьма)              

Считают хуже первой, мышь жалче героя     

Динамично и с юмором, но связь со страховкой слабая

Те же, кто страхует имущество       

Почти бесполезна

Eat to defeat  

Восприняли эффективной, меньшинство — жуткой для детей              

Ярко, весело, посыл прозрачен        

Дети

Хороший результат

G2A Market Games 

Не вдохновляет выбрать магазин, игры кажутся убийцами         

Визуально круто, но без контекста посыл теряется              

Покупатели видеоигр          

Скорее мимо

 Galaxy Mars Chocolate              

Смешанные чувства, меньше жестокости, но без позитива           

Неясно и скучно, не тянет досмотреть      

Любители шоколада и все подряд

Полный ноль

Glenfield Wear    

Посыл оскорбляет большинство   

Чётко, но шаблонно и не цепляет             

Модники и массовая публика             

Скорее не сработает

 Grenies dog       

Доброе, но продукт на фоне              

Весело, эмоции плюс, связь с кормом ускользает        

Собачники       

Удачно

 Honda 

Эффективнее Audi, тянет к покупке              

Захватывающе, динамично и забавно            

Автолюбители

Хороший отклик

 Kizik     

Жестокость оправдана финалом, негатива нет       

Посыл ясен, эмоций не вызвал

Активные люди, спортсмены     

Стабильно работает

Monoprix App       

Хотят скачать app, сюжет не задел              

Забавно и ясно, но чуть затянуто            

Широкая публика             

Эффективна

 Morphiel powerbank              

Напоминает Apple, больше имидж              

Как у Apple до финала, концовка вытянула          

пользователи гаджетов

Приемлемо

Police Lausanne              

Круче типичной соцрекламы     

Креативный юмор вместо жестокости, посыл бьёт в цель     

Все подряд       

Отлично

Swisscapital Bank     

Аудитория отметила, что связь с банком в ролике не прослеживается.

 

Скучно, тянет перемотать      

Клиенты банков

Промах

 Tide     

Позитивная реакция             

Коротко, с трюком ожиданий — чётко и весело

Широкая публика             

Точно сработает

 Tropicana              

Эффективно без логических дыр              

Ярко и свежо   

Все подряд       

Полный успех

Volvo   

Имиджевое, работает           

Чёрный юмор креативно доносит безопасность  

Автовладельцы              

Для ЦА мимо

 Vitautas Water  

Провокация без желания купить              

Отвращение, продукт не выделяется      

Массовая аудитория        

Бесполезно

 Wix App              

Связь с продуктом не считывается              

Интересный каст, но финал ставит в тупик  

Малый бизнес

Неудача

 

2. Моя реакция часто совпадает с аудиторией (60% случаев: Beheer, G2A, Grenies dog и др.), подтверждая их оценки эффективности. В остальном я критичнее (Apple, Audi, Volvo) или позитивнее (Eat to defeat, Police Lausanne), фокусируясь на креативе и посыле. Несовпадения возникают из-за субъективности восприятия динамики и связи с ЦА.

3. По моему мнению, топ-6 самых эффективных роликов — Police Lausanne, Eat to defeat, Tide, Beheer Insurance (мышь), Tropicana и Honda.Они выделяются запоминающимся креативом (шок с юмором, гейминг, трюк ожиданий), чётким посылом и эмоциональным откликом, который тянет к продукту. Слабые же (Vitautas Water, Galaxy Mars, Wix App) теряются в неясности или провокации без связи с брендом.

4. Vitautas Water: Шоковый вульгарный контент отталкивает, не связан с водой — никто не побежит покупать.

Galaxy Mars Chocolate: Неясный нарратив о "моменте" без связи с шоколадом, скучно и не тянет досмотреть.

Wix App: Каст и перестрелка не вяжутся с сайтами, посыл теряется даже после финала.

Swisscapital Bank: Слабая связь с банком, вызывает скуку — зрители перемотают, не запомнят услугу.

5. Максимальное расхождение — Apple.

Аудитория: Мнения разделились, но многие отметили динамику и пригодность для разработчиков. Моё мнение: С самого начала запутанно, посыл неясен, скорее провал даже для широкой аудитории, для меня интрига скатывается в путаницу, а аудитория прощает ради стиля Apple и финального призыва.

Комментарии